1. Brak poprawy wewnętrznej odporności na korozję
Walcowanie na zimno nie może poprawićwrodzona odporność na korozję atmosferycznąz blachy stalowej odpornej na warunki atmosferyczne SPA-H. Wydajność rdzenia zależy od stałego składu stopu Cu/Cr/P stali i rozkładu wydzieleń odpornych na korozję-, podczas gdy walcowanie na zimno to proces fizycznego odkształcenia-w temperaturze pokojowej, który nie zmienia składu chemicznego ani mechanizmu-tworzenia patyny stali.
2. Drobna dodatkowa korzyść w zakresie praktycznej ochrony przed korozją
Walcowanie na zimno usuwa szorstką zgorzelinę walcowniczą i warstwę tlenku z walcowanej na gorąco powierzchni SPA-H, tworząc gładką,-wolną od defektów powierzchnię. To optymalizujerównomierność powstawania początkowej patynyna wczesnym etapie ekspozycji na zewnątrz, unikając miejscowego, nierównomiernego utleniania spowodowanego defektami powierzchni i zapewniając równomierny wzrost patyny ochronnej na całej powierzchni płyty.
3. Brak zasadniczych zmian w szybkości korozji i jakości patyny
Nawet przy gładkiej powierzchni powstałej w wyniku walcowania na zimno,długoterminowa-szybkość korozji atmosferycznejSPA-walcowanego na zimno-H (0,01–0,03 mm/rok), a gęstość, stabilność i właściwości ochronne utworzonej patyny są całkowicie zgodne z SPA-walcowanym na gorąco-H, bez istotnej poprawy działania-korozyjnego.
4. Brak eliminacji nieodłącznych ograniczeń korozyjnych
Walcowanie na zimno nie może rozszerzyć odpowiedniego zakresu środowisk korozyjnych SPA-H. SPA-walcowane na zimno-H nadal ma słabą odporność na korozję w trudnych warunkach morskich/soli-rozpylanej,-wilgotnym środowisku o wysokiej-temperaturze oraz w środowiskach korozyjnych kwaśnych/alkalicznych, tak samo jak SPA-walcowane na gorąco-H.
